Titulo original: CujoAño: 1983
Nacionalidad: Estados Unidos
Duración: 90 minutos
Director: Lewis Teague
Guión: Laureen Currier, Don Carlos    Dunaway (Novela Stephen King)
Actores: Dee Wallace, Danny Pintauro, Daniel Hugh Kelly, Christopher Stone, Ed Lauter, Billy Jayne.
Cujo es un precioso perro San Bernardo propiedad de Brett Camper ( Billy Jayne ) hijo de un mecánico, Joe Camper ( Ed Lauter ) que viven a las afueras de un pequeño pueblo. Cujo merodeando por el campo mete el hocico en un agujero y es mordido por un murciélago que le contagia la rabia.
Brett y su madre deciden ir a pasar unos dÃas a casa de un familiar, dejando solo a Joe que tiene que trabajar en el taller. Cujo va sucumbiendo a la enfermedad y su comportamiento se vuelve mas violento, hasta tal punto que mata a Joe y a un vecino próximo a ellos.
Donna (Dee Wallace) y su hijo Tad (Danny Pintauro) acuden al taller de Joe. El coche se estropea justo al llegar a su destino. Donna y Tad quedan atrapados dentro del coche mientras Cujo espera fuera, atacándoles en varias ocasiones y esperando para matarlos.




Cujo esta basado en un libro de Stephen King, que a diferencia de sus otras novelas no se cimenta en lo sobrenatural. Aquà nos encontramos con un hermoso perro de raza San Bernardo (se utilizaron 6 perros distintos durante el rodaje, uno de ellos un Rottweiller, e incluso una cabeza robotizada y una persona disfrazada para algunas de las tomas) que un buen dÃa trotando felizmente por el bosque sufre la mordedura de un murciélago, el pobre animal contrae la rabia y cada vez se vuelve mas fiero y violento, matando a todo ser viviente que se ponga a su alcance.


Aquà la estrella indiscutible es Cujo, ni madre, ni hijo, ni espÃritu santo, el protagonista absoluto es este mastin que eclipsa a cualquier actor del film, que nos mantiene en suspense y aterrorizados la mitad de la pelÃcula. Dee Wallace se introduce en su papel de madre desesperada por la situación, y nos ofrece una actuación muy intensa, no opino lo mismo sobre Tad (Danny Pintauro) que se pasa la pelÃcula chillando histéricamente (directamente se lo hubiera dado a Cujo para que se lo merendara, que pena que eso no ocurre).


El film tiene notables diferencias con la novela, que naturalmente no desvelaré para no fastidiar con spoilers a los lectores, personalmente el final de la novela me gusta muchÃsimo mas (el que se haya leÃdo el libro y este leyendo esta critica me comprenderá).
Resaltar la estupenda banda sonora de Charles Bernstein y una notable dirección de Lewis Teague, que siendo consciente de los lÃmites arguméntales de la historia no demora en exceso el desenlace, apenas pasa de los 90 minutos.


La gran labor del adiestrador de los perros Karl Lewiss Miller, queda patente en la actuación de los animales, es lo mejor de la pelÃcula, hoy en dÃa nos crearÃan uno digitalmente y se quedarÃan tan panchos, SEÑORES, TOMEN NOTA DE LAS PELICULAS DE LOS 80.














































Suscripción de noticias RSS para comentarios de esta entrada.